Комментарий руководителя сервиса Prav.ru на тему того, что МВД обвинило страховщиков в создании мифа про автоюристов:

«Что касается заявления МВД по поводу деятельности автоюристов, скажу следующее. Основываясь на собственном опыте и знаниях, а также на опыте моих коллег, страховые компании выдумали миф о том, что все убытки, которые они несут в связи с выплатами по судебным решениям, — это, якобы, с подачи автоюристов.

Однако, не стоит забывать, что решения о выплате компенсации принимают суды, которые основывают свои выводы, исключительно, на действующем законодательстве о защите прав потребителей, и принимают решения в рамках гражданско-процессуального кодекса, который предусматривает процессуальное равенство сторон. При рассмотрении дела в суде у Истца (гражданина) и Ответчика (страховой компании) имеются равные процессуальные права.Таким образом, у страховых компаний имеются все возможности доказывать свою правоту в суде. Видимо их правовая позиция не устраивает суды. Может им нужно поменять юристов. А может просто стать более честными.

Ставя под сомнение Конституционное право гражданина РФ на обращение в суд через профессионального представителя для зашиты своих прав, страховщики, по сути, ставят под сомнение Конституцию РФ и гарантированные ей права.

В такой ситуации, страховые компании должны, в первую очередь, винить сами себя за свой непрофессионализм и недобросовестные действия по отношению к своим клиентам».

Максим Головин, руководитель сервиса Prav.ru, эксперт по автоуголовке.